VALL vs VT: El Mismo Fondo en Dos Envoltorios Fiscales
Esta es la comparación más limpia del sitio: VALL y VT replican exactamente el mismo índice — FTSE Global All Cap — con exactamente el mismo TER de 0,07%, ambos gestionados por Vanguard, ambos con réplica física por muestreo. Nada del portafolio subyacente difiere. Lo que difiere es el envoltorio: VT está domiciliado en EE.UU. y distribuye dividendos trimestralmente; VALL es UCITS domiciliado en Irlanda y los acumula. Para un inversor fuera de Estados Unidos, ese envoltorio es toda la decisión.
Diferencias Clave
- Índice idéntico (FTSE Global All Cap) y TER idéntico (0,07%) — los portafolios son el mismo
- Impuesto sucesorio de EE.UU.: VT es un activo con situs estadounidense y expone a inversores no-US a hasta 40% de estate tax sobre montos superiores a US$60.000. VALL, siendo irlandés, no. Los convenios de doble tributación (incluido el Chile-EE.UU. vigente desde 2024) no cubren el impuesto sucesorio
- Dividendos: VT distribuye trimestralmente y es un evento tributario; VALL acumula internamente, difiriendo la decisión y eliminando la fricción de reinvertir
- Liquidez: VT tiene ~US$48.000 millones y años de spreads ajustados; VALL se lanzó el 18 de agosto de 2026 con unos cientos de millones — por ahora espera spreads más amplios
- VT es mejor instrumento para residentes en EE.UU. en cuenta gravable; VALL es la opción estructuralmente más limpia para la mayoría de inversores fuera de EE.UU.
Comparación en Vivo
Comparación interactiva con datos reales. Activa dividendos y configuración de impuestos para ver el panorama completo.
Conclusión
Si eres inversor fuera de EE.UU., VALL es lo que VT debería haber sido para ti: mismo índice, misma comisión, sin exposición al impuesto sucesorio estadounidense y sin distribuciones trimestrales forzadas. El único reparo real es su edad — VALL opera desde agosto de 2026, así que sus spreads y tracking difference no están probados, y tu bróker puede no ofrecerlo. Si eres residente en EE.UU., VT sigue siendo el mejor instrumento. Quienes ya tienen VT fuera de EE.UU. deben pesar el argumento sucesorio contra la ganancia de capital que realizarían al cambiarse.